Xổ số Trà Vinh

Cập Nhật:2022-06-08 08:30    Lượt Xem:99

Xem Xo So Kg Bởi vì vũ trụ này quá lớn, liệu có tồn tại văn minh nào để nuôi dưỡng sự bất tử không?

Tôi không biết có bao nhiêu người bạn nhỏ như tiểu thuyết Xiuzhen và Xiuxian. Tôi vẫn còn nhớ lần đầu tiên t ôi vào đại học, tôi bị ốm trong suốt buổi huấn luyện quân sự, và rồi mỗi ngày ngồi trên sân chơi ngắm các vì sao thay đổi. Đôi khi tôi tự hỏi, vũ trụ rất lớn, liệu có thể có một nền văn minh có thể tạo ra những bất tử không? Nếu tôi có thể nói, tôi có. Tất nhiên, với họ, đây không phải là phép thuật, mà là khoa học. Tôi nhớ Arthur Clark nói rằng bất kỳ công nghệ tiên tiến nào trông như phép màu cho những người không hiểu nó. Khi chúng tôi xem sự lãng mạn của các vị thầnXem Xo So Kg, chúng tôi thấy những người du hành hàng ngàn dặm mỗi ngàyXem Xo So Kg, và trái đất bỏ chạy, và đôi mắt hàng ngàn dặm đi theo cơn gió. Nhưng trên thực tế, máy bay của chúng ta có thể đi hàng ngàn dặm mỗi ngày. Có phải Khả Hãn và Thuận Thuận có cuộc gọi video tương tự với buổi nói chuyện không? Nếu họ được người cổ đại nhìn thấy, họ chắc chắn sẽ nói đây là phép thuật, và chúng ta là những người bất tử. Điều mà nhân vật chính trong tiểu thuyết phải là sự bất tử. Mặc dù chúng ta không có cách nào để có được sự bất tử, nhưng chúng ta có những sinh vật như thế trong đời thực, đó là mẹ... Tôm Hùm! Cách cơ thể đặc biệt của Lobester cho phép họ đạt được s ự bất tử lý thuyết, vì vậy điều này không thể. Nếu chúng ta tìm thấy nền văn minh trong vũ trụ, chỉ có hai tình huống. Một là công nghệ của chúng không tốt như của chúng ta, hoặc công nghệ của chúng tốt hơn của chúng ta nhiều. Nó nói rằng những công nghệ đó không tốt như của chúng ta. Thí dụ như, chúng ta thường thấy nó trong phim. thậm chí nếu công nghệ của người ngoài hành tinh này không tốt như của chúng ta, nếu công nghệ của họ là thứ chúng ta chưa từng thấy trước đây, nó là phép thuật đối với chúng ta. Ví dụ, trong phim Avatar, công nghệ của người ngoài hành tinh không tốt như của chúng ta, nhưng họ có thể nhận ra sự chia sẻ ý thức, điều đó tốt hơn của chúng ta. Những công nghệ này vượt trội hơn chúng t ôi rất nhiều. Chúng tôi sẽ không nói thế. Có đủ cho chúng tôi trong những phim khoa học viễn tưởng. Tuy chúng t ôi chưa tìm thấy người ngoài hành tinh, xem xét khả năng tồn tại của người ngoài hành tinh, khả năng của người ngoài hành tinh còn lớn hơn nhiều khả năng không tồn tại. Hơn nữa, định nghĩa người ngoài hành tinh của chúng ta quá hẹp. không thể liều lĩnh đoán rằng đời sống kỹ thuật số cũng t ồn tại sao? sản phẩm công nghệ cao chắc chắn sẽ làm người dân chúng ta bị kích động. Tôi đã t ự hỏi, cháu chúng ta sẽ có những thứ công nghệ cao mà chúng ta không thể hiểu được khi chúng ta già đi, giống như ông bà chúng ta? Thực ra, ma thuật và cảnh rừng là cùng một điều, nhưng những người họ thấy khác. Vậy anh nên hiểu ý tôi chứ? Nếu mọi người nghĩ rằng công nghệ chúng t a không hiểu là ma thuật, thì có một nền văn minh ma thuật. Nếu phép thuật đó vi phạm các quy tắc thể chất thì sao? Daewoo nghĩ rằng việc này rất dễ dàng để giải thích. Những luật lệ vật chất hiện tại của chúng ta không phải là luật pháp bằng sắt, bởi vì chúng ta vẫn chưa hiểu được bản chất của vũ trụ. Dù sao thì, vật chất tối, năng lượng tối, hố đen, hố trắng và những thứ khác không thể giải thích dựa trên các quy tắc vật lý hiện tại. Nó không giống như một thứ gì khác. Nó không giống với những thứ khác. Theo dạng này, Newton hoặc Einstein có thể không bấm được đĩa. Tất nhiên, đây là tất cả dự đoán của tôi. Bạn có thể phát biểu và nói về quan điểm của riêng bạn. Theo bạn, đó là câu trả lời cuối cùng giữa vật lý lượng tử và vật lý truyền thống? No Nói ra nó nói ra, 2 lô lối nước